可比孔有德要不容易相处。

　　据熹宗实录记载：宁锦之战满桂违抗袁崇焕命令出击有所斩获后袁崇焕就在奏章里把功劳揽到了自己身上先是装看不见自己下过地禁止出战命令。然后讲是他命令明军多路出击的还说自己曾站在城头大呼为满桂加油。

　　不料满桂居然在皇帝面前否认了这个说法然后袁崇焕被罢官了再然后……再然后满桂和袁崇焕就决裂了具体过程无人知晓。反正满桂被当上督师地袁崇焕赶出了辽镇。等到北京战役的时候满桂跑上金銮殿当众脱衣服把身上地箭伤指给崇祯、孙承宗和内阁看哭诉说袁崇焕想把他射死。

　　满桂的这一击也是袁崇焕倒台的最后一根稻草。崇祯听完后就让袁崇焕和满桂当殿对质史载袁崇焕不能答。崇祯见状就命令锦衣卫下袁崇焕诏狱谕以：“朕以东事付袁崇焕乃胡骑狂逞……功罪难掩.暂解任听勘。”

　　对袁崇焕和满桂的了解也就到此为止了因为最关键的审讯记录黄石已经没有机会看到了。这段历史后来被奴酋弘历改编成了“反间计”。显然弘历这厮曾梦见崇祯因为“反间计”把袁崇焕下狱因为无论是明朝地史书还是后金的满文老档在过去的一百五十年里都没有丝毫关于“反间计”的记载。

　　此外黄石也觉得弘历这奴酋果然粗鄙无文愣能从“功罪难掩.暂解任听勘”这几个字中看出反间计来怕不是个文盲吧？弘历地起居注里对此事有两条记载：一。弘历命令张廷玉按照反间计的精神来重写《明史袁崇焕列传》；二弘历下令毁掉袁崇焕案的审问卷宗。

　　按照大明的惯例所有的重案卷宗都要保留比如黄石对熊廷弼地最初印象就是在阅读熊案记录时建立的。卷宗里记载

　　了东林党的强词夺理和断章取义同时也记录了熊廷弼的斗士风范。他在生死一线的时候还舌战东林群臣逐条反驳他们强加在头上地罪名几次把东林党辩驳得退堂了事。

　　但袁崇焕案长达八个月的审讯笔录弘历连一卷都没有留下所以他这个人对黄石来说。就被笼罩在一团很大的迷雾里了让黄石完全不了解袁崇焕的想法、他坚持的理念和行事的根本动机。神秘带来恐惧。正因为黄石看不到袁崇焕最基本地原则、以及袁崇焕对自己作为的认知所以就屡屡产生要对此人敬而远之的想法。

　　弘历的所作所为也让黄石对袁崇焕缺少敬意虽然证据被销毁了但黄石也就此怀疑：

　　第一袁崇焕案的原始卷宗严重有害于弘历地“反间计”假说所以一定要毁了它；

　　第二袁案卷宗完全不支持弘历给袁崇焕创建的高大形象。这八个月地审讯会留下大量的笔记、口录和证词但以建虏断章取义、颠倒黑白的本事竟然从中都找不出一条有利的旁证所以奴酋才会把卷宗毁得

　　请收藏：https://m.shw9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）