朝堂了么？这是缘故之二。

　　所以，董承不但甘愿与杨彪共谋反对荀贞，还相当的积极主动。

　　此刻听了杨彪的回答这话，董承愤愤然说道：“杨公！车骑一意孤行，非要在许县搞屯田，不听杨公之良言进劝！……杨公，还有一事，不知公有无闻否？”

　　“何事？”

　　“那给车骑屯田搜括土地的颍川太守陈登以贱价购田，最甚者，所出之钱只及往常市价的三四成，杨公，这与明抢何异？许县之乡贤士绅多有怨怼，此诚伤民、掠民之残政也！承窃以为，长此以往，必致民怨沸腾，到时恐圣德见损，杨公清名见污也！”说到愤慨处，董承拍了下案几，提起手来，手指在半空乱点，说道，“还有，杨公，对那些献田之家，包括大司农家在内，车骑他还干了什么？他居然对彼等族中的子弟多加辟除！杨公，这不是卖官鬻爵么？车骑此举，与当年的西园卖官有何区别？只不过，西园卖官之时收的是钱，他现在收的是田！杨公，‘唯器与名，不可以假人’，国家公器，车骑竟然私相与授！杨公、杨公！”董承越说越是愤慨，痛心疾首，说道，“若不及时加以制止，只怕当年西园卖官之祸将重现於今日矣！”

　　“辟除陈纪等家子弟”此事，杨彪也有耳闻。

　　但是，这件事完全没有董承说的这么严重。

　　事实上，荀贞任命给这几个士绅家中子弟的官职没有一个是朝官，也没有一个是长吏，或是荀贞辟之，用为了自己车骑将军府的一个吏员，或是陈登辟用，用为了颍川郡府的一个吏员，换言之，也就是说，以田换官，或更严重点，如董承之指责，说是卖官，这种嫌疑不能说没有，但有没有董承所说的那种严重的危害性？绝对没有。西园卖官的故事定然不会因此重演。

　　杨彪知董承未免危言耸听，然对荀贞屯田此措，他原本就是反对的，而且排除掉“卖官”这一条，董承在此前边提及的“陈登贱价购田”此条，在杨彪看来，就也的确已足可证明荀贞的屯田此措，确是一个损害百姓的恶政，就算去掉缘何反对荀贞屯田的私心，只从这一条观之，他和董承等反对荀贞屯田就没有错，是对的，因也就没有指出董承这个指责的言过其实。

　　——就购田价格这个方面的问题来讲，如今是战乱年间，这田地的价格肯定就不能和往常太平之时的价格相比，一则，田地本身的价格就有所下降，二来，那些豪族大姓，他们门下的徒附人数现也远没有以前多，那些田地在他们手里，其实不少都已荒废，或者处於半荒废的状态了，因是以低於市价的价格从他们手中买来，实则也算是合情合理，但杨彪、董承显然是不会考虑到这一点。

　　杨彪皱着眉头，抚摸花白的胡须，说道：

　　请收藏：https://m.shw9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）